Estudio en Escarlata

El Estudio en Escarlata de Arthur Conan Doyle

Imagen1

En esta obra, el detective conoce a su fiel acompañante y amigo, John Watson, doctor en medicina por la universidad de Londres. Este último, de regreso de Afganistán, donde había trabajado como doctor militar durante la guerra, se halla a la búsqueda de un lugar donde vivir. A través de un amigo suyo, quien le comenta que conoce a una persona en su misma situación, conoce a Holmes. Estos dos caballeros deciden compartir el departamento 221b de la calle Baker. Allí Watson empieza a conocer a su compañero, su afición al violín, al tabaco de pipa y a la resolución de complicados casos.

Las deducciones que nos sugiere el texto, no eran “prácticas” sino, más bien teóricas, basadas en las hipótesis. Watson se entera de que Sherlock Holmes es un “detective consultor” que orienta en varios casos a los oficiales de Scotland Yard, Gregson y Lestrade.

En una ocasión, Gregson envía a Holmes una nota solicitando su consejo sobre un reciente asesinato y si es posible presentarse ne lugar donde se había hallado muerto a una persona de nombre Enoc Drebber.

Mientras los detectives están perdidos en el caso: Descubrir el móvil del delito y la identidad de quien lo perpetró, Sherlock Holmes, le toma solo unos días resolver el enigma y capturar al criminal en su propia casa, estando presentes sus colegas Gregson, Lestrade.

Imagen2

Al llegar al lugar del crimen, Holmes observa a los alrededores de la casa donde se encontró el cadáver, la escena del crimen, luego saca de su bolsillo una cinta de medir y una lupa. Con ese breve recorrido y los datos colectados de sus observaciones, ediciones y hallazgos, Holmes determina que:

a)      Se ha cometido un asesinato.

b)      Fue realizado por un hombre.

c)      Características: joven, de cara rubicunda, uñas largas y pies pequeños.

d)      Calza botas toscas de puntera cuadrada y fuma cigarros de Trichinopoly.

e)      Ese hombre llega a la casa deshabitada con su Víctima en un coche de alquiler.

f)       La muerte fue producida por envenenamiento.

Imagen3

Huellas en la cerretera: Carruaje de alquiler que estuvo allí durante la noche Marcas de herradura en la calle regadas por todas partes: Primera deducción: el caballo tiene tres herraduras viejas y una nueva. Segunda deducción: el animal fue dejado solo durante un período te tiempo considerable. Tercera deducción: el cochero ingresa a la casa con Drebber (el hombre asesinado) Pisadas en el suelo arcilloso del jardín delantero de la casa abandonada: Ingresan a la casa dos personas. Una bien vestida, la otra no tanto. Tamaño de las zancadas               Una persona alta y la otra de mediana estatura. Olor agrio en los labios del muerto  y la ausencia de heridas: La víctima muere envenenada Expresión agitada y de terror en el rostro de la víctima: La víctima es obligada a tomar veneno

Métodos de investigación apreciados en el texto

Nivel de profundidad:

• Exploratoria, Utiliza aspectos concretos de la realidad, conoce los detalles observados en la escena del crimen
• ·Descriptiva, reúne el mayor número de detalles posibles antes de dar una explicación  de las pistas recolectadas.
• ·Explicativa, Intenta determinar las causas, explorando cada uno de las pistas.
• ·Correccional, Estudia la relación que cada una de las pistas tiene en el homicidio

Medios para obtener los datos:

• Documental, Va obteniendo datos de los periódicos leídos
• Campo, Cuando entrevista al guardia que encontró el cadáver, y a las damas de la Posada donde se alojaron, etc, cuando se traslada al lugar del crimen para hacer la investigación.
•  Laboratorio. Al hacer la revisión minuciosa de cada pista, en especial los métodos que usa para determinar que el hombre había muerto envenenado.

Tipo de inferencia:

• Deductivo, comienza a trabajar desde las pistas recolectadas inicialmente.
• Inductivo, al recolectar las primeras deducciones para seguir articulando las pistas.
•  Hipotético-deductivo, cuando surgen las primeras hipótesis a partir de las pistas iniciales, que dan pie a buscar la comprobación de ellas.
•   Analítico, estudia minuciosamente cada una de las pistas para luego articularlas buscando relación entre ellas.
• Método sintético, Después de unir las pistas y su relación entre ellas, busca comprobar que la muerte del sujeto fue envenenamiento, finalmente comprobó lo anterior analizando las píldoras supuestamente utilizadas por el asesino.